Un demi milliard et beaucoup de bonnes intentions

La Commission européenne a lancé une plateforme destinée à réunir les outils, les services et les financements susceptibles de servir aux entreprises qui conçoivent des puces électroniques. L’initiative est accompagnée d’une enveloppe de 525 millions d’euros.

Encourager le développement d’usines de semiconducteurs sur le Vieux continent, c’est bien, mais encore faut-il avoir des puces d’origine européenne à y faire graver : voilà en substance la logique qui préside au lancement de l’European Chip Design Platform (EuroCDP), ou « plateforme européenne de conception de puces électroniques ».

Destiné aux startups et entreprises spécialisées dans la conception de puces, ce nouveau service a fait l’objet d’un lancement officiel jeudi 4 novembre.

Un hub pour faciliter les échanges et le partage de ressources

EuroCDP doit, selon Bruxelles, contribuer à relancer la dynamique européenne :

« Alors que les ventes mondiales de puces ont explosé, la part de l’Europe dans leur conception a chuté à seulement 7 %. Dans le segment en pleine expansion des entreprises sans usine de fabrication (fabless), l’Europe détient moins de 1 % du marché mondial. Il ne s’agit pas seulement d’un problème d’approvisionnement, mais d’un véritable manque stratégique. La conception des puces détermine leurs fonctionnalités, leur efficacité, la propriété intellectuelle et la création de valeur. Si l’Europe ne conçoit pas les puces, elle ne façonne pas l’avenir ».

Pour aider à relancer la machine, la plateforme « offrira aux entreprises du secteur un accès à des outils de conception de puces, à des services d’aide à la conception, à des blocs de propriété intellectuelle, ainsi qu’à des capacités de production », explique la Commission européenne, selon qui ces ressources sont parmi les plus coûteuses et les plus difficiles à obtenir pour les jeunes pousses.

L’initiative associe un consortium de douze centres de recherche européens, dont le CEA pour la France, le Frauhnofer allemand et l’Institut de micro-électronique et composant (Imec) de Louvain en Belgique, à qui est confiée la coordination globale.

La plateforme revendique déjà un accord avec Arm, conclu dans le cadre du Chips Joint Undertaking (Chips JU), le partenariat public-privé européen lancé en 2024 qui vise à financer l’innovation dans les semiconducteurs.

EuroCDP, créée dans le cadre du Chips Act, bénéficie d’un budget de fonctionnement fixé à 85 millions d’euros qui doit aller à « l’infrastructure de la plateforme en nuage, l’exploitation de services de soutien et le développement d’outils de conception de puces à code source ouvert ».

525 millions d’euros alloués à EuroCDP

Bruxelles y ajoute 440 millions d’euros distribués sous forme de subventions aux entreprises conceptrices de puces. Le programme prévoit deux niveaux d’intervention : une subvention à l’amorçage pouvant atteindre 100 000 euros pour les jeunes pousses qui souhaitent démarrer un prototype ou valider une preuve de concept ; et des enveloppes d’un montant maximal de 16 millions d’euros pour les entreprises qui avancent vers la commercialisation.

Sur les 525 millions d’euros totaux, 285 millions d’euros proviennent du budget de l’UE, tandis que les 240 millions d’euros restants émanent des États membres participants à la coentreprise Chips Joint Undertaking.

Pour Henna Virkkunen, vice-présidente exécutive chargée de la souveraineté technologique, de la sécurité et de la démocratie, le lancement de cette plateforme « illustre la détermination de l’Europe à poursuivre ses objectifs en matière de souveraineté technologique, non seulement au moyen de politiques et de promesses, mais aussi en investissant dans notre avenir ».

La France compte déjà un exemple d’entreprise largement soutenue par l’Europe pour développer un processeur souverain dans le domaine des supercalculateurs : SiPearl avec son Rhea1, dont nous retracions récemment le parcours.

C’est un iRaspberry Pi Pro Max ?

500 euros pour un Raspberry Pi 5 avec 16 Go de mémoire ? C’est le prix annoncé par LDLC, un revendeur officiel. C’est 3,5x plus qu’à son lancement, mais surtout plus cher qu’un mini-PC x86 complet avec CPU AMD, mémoire et stockage.

En septembre 2023, la fondation Raspberry Pi lançait la 5e version de son micro-ordinateur, avec 4 ou 8 Go de mémoire, à partir de 70 euros. Un an plus tard, une version 2 Go plus accessible était proposée : 57 euros pour 2 Go de mémoire. Puis la folie des grandeurs : 16 Go pour 147 euros… avant un dur retour à la réalité face à la hausse des prix.

En effet, fin 2025, la fondation lançait une version 1 Go du Raspberry Pi 5 pour rester à des tarifs le plus attractifs possible, sous la barre des 50 euros à l’époque. Désormais, il faut plutôt compter 55 euros environ chez les revendeurs officiels.

• 13 ans de Raspberry Pi : du 1 au 5, en passant par les Zero, Pico et Compute Module

7 ans de lancement à 35 dollars, puis 60 dollars avec le Raspberry Pi 5

Déjà à l’époque, le Raspberry Pi 5 s’éloignait sensiblement de la promesse initiale : un micro-ordinateur pour les bidouilleurs à un tarif plancher de 25 et 35 dollars suivant les versions. Les Raspberry Pi les moins chers étaient les Model A(+) sans réseau Ethernet, avec une connectique et une consommation réduite. Ces déclinaisons ont été arrêtées à partir du Raspberry Pi 4.

Voici le récap de presque 15 ans de lancement avec les tarifs annoncés à l’époque :

Nouveau jeu : chat-qubit

Alice & Bob vient de jeter un pavé dans la mare : avec seulement 22 600 qubits (physiques) de chat, il sera possible de casser une clé RSA sur 2048 bits en à peine plus de trois jours. Enfin en théorie, car il faut encore franchir plusieurs barrières techniques.

L’ordinateur quantique soulève autant de fantasmes que d’inquiétudes dans la communauté de la cybersécurité. C’est le rêve de calculs en une fraction de seconde et de problèmes résolus en à peine plus de temps. Spoiler : ce ne sera pas massivement le cas. Il y a toutefois de grandes inquiétudes sur le chiffrement, notamment RSA.

• Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

Shor devant !

Il existe pour rappel deux grandes familles de systèmes : symétrique (la même clé sert à chiffrer et déchiffrer) et asymétrique (clé privée pour déchiffrer et publique pour chiffrer). Les ordinateurs quantiques, avec l’algorithme de Shor, promettent de faire tomber la deuxième catégorie (du moins les algorithmes reposant sur la factorisation ou sur le logarithme discret).

• En cryptographie, « post-quantique n’est pas post-IA »

RSA est un algorithme asymétrique utilisé sur Internet et par les banques, c’est lui qui cristallise les débats. Selon Eric Lu de Cognition, le coût d’une attaque pour trouver une clé RSA sur 1024 bits serait de 30 millions de dollars environ et serait donc accessible à des « acteurs disposant de flottes de GPU de l’ordre d’un datacenter ». On ne parle bien que d’une seule clé pour ce montant, pas de casser RSA-1024 dans son ensemble, sur des GPU sans aucune machine quantique à l’horizon.

L’ANSSI recommande une taille minimale « de 2048 bits, pour une utilisation ne devant pas dépasser la fin de l’année 2030 », et 3072 bits à partir de 2031 ; le RSA 4096 est aussi courant. Alice & Bob vient de mettre un coup de pied dans la fourmilière avec sa dernière annonce sur les estimations des ressources nécessaires pour exécuter l’algorithme de Shor sur une clé RSA de 2048 bits (pour la factoriser) avec ses qubits de chat : « environ 23 000 qubits physiques et trois jours ». Augmenter la taille des clés permet de tenir plus longtemps, mais n’apporte pas une immunité à Shor.

• Quantique : premier système avec qubits de chat chez Alice & Bob et roadmap jusqu’à 2030

Les avantages des qubits de chat

Vraie annonce et percée scientifique ou simple coup marketing ? Next répond à cette question pour vous.

En version simple : les deux. Alice & Bob surfe sur ses qubits de chat et leur tolérance aux pannes. La start-up propose aussi des approches techniques intéressantes pour arriver à réduire à la fois le temps et le coût pour casser RSA 2048, et ce n’est pas rien. Maintenant la version longue et plus compliquée…

Test complet du Geekom A5 2027 Edition (Ryzen 7 7730U, 16 Go, SSD 512 Go) : design, évolutivité, performances et comparatif avec l'A5 2025.

Le post Test Geekom A5 2027 Edition : ce mini PC passe au Ryzen 7 7730U a été publié sur IT-Connect.

La facture est salée

Amazon a présenté le 28 octobre une nouvelle série d’appareils Alexa. Si trois sont des révisions et améliorations, deux sont entièrement nouveaux : Alexa Photo Frame et Echo Time.

Automne oblige, de nombreux constructeurs lancent de nouveaux produits ou renouvellent leurs gammes. Chez Apple par exemple, depuis l’iPhone 18 Pro et l’iPhone Duo les produits se sont enchainés, notamment dans le domaine de la domotique, ou très récemment un MacBook Pro tactile dont on se demande pourquoi une arrivée aussi tardive sur ce créneau.

Chez Amazon, l’heure est au renouvellement des appareils Alexa. Cinq ont été présentés, dont trois sont des modernisations de produits existants et deux sont nouveaux. Mais rien de tout cela n’est prévu pour être disponible en Europe.

Alexa Photo Frame et Echo Time

L’Alexa Photo Frame est un cadre photo numérique de 10 pouces, conçu pour être davantage accroché à un mur que posé sur un meuble. L’écran est décrit comme semi-mat et antireflet et les prix de lancement sont de 199,99 dollars en noir, ou 229 dollars avec un cadre en bois (bouleau ou noyer). La disponibilité est immédiate, en tout cas aux États-Unis et dans certains marchés, mais pas en Europe pour l’instant. Pour le Vieux Continent, rien n’a été annoncé.

Le cadre photo est fait pour fonctionner avec Alexa+, qu’il faudra donc souscrire si ce n’est pas déjà fait. Il exploite le compte Amazon Photos pour choisir les images, en écartant automatiquement tout ce qui n’a pas lieu d’être affiché sur ce type de produit, comme les captures d’écran et les tickets de caisse. Via une commande vocale, on peut lui demander de se concentrer sur certaines catégories de photos comme des visages souriants, des personnes spécifiques ou d’autres thématiques.

L’autre appareil est un réveil, Echo Time. Il propose diverses fonctions comme un suivi du sommeil (désactivé par défaut). Il peut également déclencher une alarme « intelligente » quand ce suivi est activé, afin de vous réveiller dans une fenêtre de 10 à 60 min quand l’appareil détecte un sommeil léger avant l’heure prévue.

Affichant un design sphérique, l’appareil est équipé d’un écran 3,2 pouces personnalisable, avec « des centaines de cadrans d’horloge ». Amazon prend bien soin de préciser qu’aucune caméra n’est présente. L’Echo Time est commercialisé 199,99 dollars ou 209,99 pour une version « Kids », tout de même. Certaines fonctions nécessitent là aussi Alexa+.

Nouvelles versions pour Echo Dot, Echo Show et Echo Studio

On continue dans la domotique avec des renouvellements de produits existants.

À commencer par l’Echo Dot, la petite enceinte connectée ressemblant très fortement au HomePod Mini d’Apple. La petite boule intègre désormais un concentrateur domotique compatible Zigbee, Matter et Thread, ainsi qu’un répéteur Wi-Fi eero couvrant une surface d’environ 93 m² selon Amazon. La nouvelle mouture intègre également une puce Z23 d’Amazon, censée accélérer les traitements des commandes vocales sur l’appareil, puisqu’il est censé servir de pont entre les différents équipements connectés. La petite enceinte est vendue 99,99 dollars et réclame une nouvelle fois Alexa+.

L’Echo Studio reste sur son positionnement de version plus musclée de la Dot. La nouvelle version est présentée par Amazon comme son enceinte « la plus avancée », avec cette fois une caméra (13 mégapixels) et de l’intelligence visuelle. En clair, l’enceinte peut être utilisée comme caméra de surveillance lorsque l’on quitte le domicile et reconnaitre ce qu’elle voit. Cette reconnaissance s’applique à différents scénarios, comme la possibilité de lui montrer une boite de jeux pour en obtenir les règles. Ces fonctions ont besoin d’Alexa+. Un lien sera prochainement ajouté avec les équipements Fire TV pour transmettre les appels vidéo sur le téléviseur. Le tarif de lancement est de 249,99 dollars.

Amazon rappelle plusieurs éléments importants, comme la présence sur tous ses produits Echo d’un bouton physique permettant de désactiver les micros et caméras. En outre, des indicateurs sont fournis pour indiquer quand des données sont envoyées vers le cloud (une LED dans la nouvelle Echo Studio).

Enfin, Amazon renouvelle son Echo Show, son écran de contrôle pensé pour la cuisine. Il est maintenant équipé d’un écran 16 pouces et intègre pour la première fois Fire TV et une caméra à vision nocturne. L’appareil peut se mettre en plusieurs modes : organisateur familial, cadre photo ou encore tableau de bord domotique. Le cadre de l’appareil se veut 40 % plus fin que la gamme précédente et le prix débute à 499,99 dollars (en précommande). Pour ce prix élevé, le support mural et la télécommande Alexa sont fournis. Alexa+ est bien sûr de la partie.

Un plan 3D de la maison

L’Echo Show 16, dans son mode domotique, pourra en outre exploiter Alexa Home Map. Le service permet d’obtenir une vue 3D de sa maison pour y localiser tous les appareils connectés compatibles. « Vous pouvez contrôler les fonctions principales de l’appareil directement depuis la carte : tapoter pour éteindre les lumières, baisser le volume de votre musique ou vérifier vos caméras de sécurité », indique Amazon.

La création de cette carte commence avec l’adresse postale renseignée par l’utilisateur, pour obtenir une vue extérieure de la maison. Ensuite, il faudra se balader dans toutes les pièces avec un iPhone compatible (Android n’est pas encore pris en charge, pas même les propres tablettes Alexa d’Amazon) pour que le plan se dessine en temps réel. La fonction n’est cependant pas disponible immédiatement. Elle n’arrivera que plus tard dans l’année, sous forme de préversion.

Les doigts sur le Mac

Seuls les imbéciles ne changent jamais d’avis. Après avoir longtemps expliqué pourquoi un écran tactile n’avait rien à faire sur un Mac, Apple en équipe ses nouveaux MacBook Pro OLED vendus au prix fort.

Plus rien n’est sacré chez Apple, et surtout pas la parole de Steve Jobs. En 2007, durant la présentation de l’iPhone, il avait alors dit tout le mal qu’il pensait des stylets pour les téléphones de l’époque. Résultat : l’iPhone Duo est compatible avec l’Apple Pencil. Trois ans plus tard, durant une keynote consacrée aux Mac, Jobs avait expliqué pourquoi le constructeur privilégiait les trackpads aux écrans tactiles, qui se démocratisaient sur les PC Windows à l’époque.

« Les surfaces tactiles ne sont pas faites pour être verticales », expliquait-il. « Ça fait son petit effet dans les démonstrations, mais au bout d’un moment, la fatigue se fait sentir et, à la longue, vous avez l’impression que votre bras va tomber. » En 2012, c’était Tim Cook qui, durant des résultats trimestriels, critiquait les hybrides PC-tablettes : « On peut combiner un grille-pain et un réfrigérateur, mais le résultat ne sera probablement pas très agréable à utiliser. »

Après avoir vécu des décennies dans le déni, voilà qu’Apple lance aujourd’hui… un MacBook Pro avec écran tactile. Sans apporter de réponse vraiment convaincante aux objections de ses deux précédents CEO, le tout à un prix ahurissant.

Apple découvre les joies de l’écran qu’on touche

Le MacBook Pro avec écran PROLED XDR, c’est bien son nom, troque le mini-LED pour de l’OLED de 14,2 ou 16,3 pouces (254 pixels par pouce). Apple ne faisant rien comme tout le monde, il s’agit d’un écran « en tandem » qui maintient « une luminosité et des niveaux de gris uniformes sur l’ensemble de l’écran tout en réduisant au minimum les reflets internes courants des designs OLED traditionnels ». On se demande comment faisaient les constructeurs concurrents qui proposent des portables OLED depuis des années.

OLED oblige, la dalle affiche un contraste très élevé (10 000 000:1), et propose une luminosité allant jusqu’à 2 000 nits pour les contenus SDR et HDR, avec une luminosité minimale de 1 nit. Contrairement à l’iPad mini qui malgré son nouvel écran OLED reste cantonné à du 60 Hz, ce MacBook Pro bénéficie d’un rafraîchissement ProMotion de 10 à 120 Hz. Que va-t-on bien pouvoir faire avec tout ça ? Les graphistes fortunés pourront profiter du support de la gamme de couleurs P3 et désormais Adobe RGB.

L’autre grande nouveauté de ce portable, c’est bien sûr qu’on peut mettre les doigts sur l’écran. Faire défiler une page web, zoomer dans une photo, glisser-déposer des documents, toucher une fenêtre deux fois pour l’afficher en plein écran… Tout ce qu’on a l’habitude de faire sur un iPhone ou un iPad devient possible sur ce Mac. Dommage qu’il ne prenne pas en charge les Apple Pencil ; niveau précision, rien ne vaudra donc ce bon vieux trackpad naturellement positionné sous la main. La charnière a d’ailleurs été repensée pour éviter de déséquilibrer le portable avec les mouvements tactiles.

John Ternus, le directeur général d’Apple, ne surjoue pas la partition de la révolution. Dans une interview à WIRED, il explique que le Mac « reste avant tout un appareil à interaction indirecte, conçu autour du trackpad et du clavier. Mais je pense qu’il y a des moments où le tactile est agréable et pratique. »

« Il fallait que nous arrivions à un stade où l’ajout du tactile ne compromette en rien le produit. Qu’il ne le rende ni plus lourd ni plus épais. Nous y sommes parvenus avec l’écran OLED, le meilleur écran que nous ayons jamais intégré à un Mac. Tout cela, avec, en prime, le tactile. »

Poids plume, mais une facture qui s’alourdit

Si ce MacBook Pro fait toujours l’impasse sur Face ID, il gagne en revanche une Dynamic Island, comme sur l’iPhone. L’encoche disparait donc, et ce poinçon dans l’écran est aussi une zone où s’affiche des activités en direct (comme le lecteur audio) et des notifications.

Sur le plan matériel, le MacBook Pro avec écran PROLED XDR a été conçu dans un châssis plus fin et plus léger. Le modèle 14 pouces pèse ainsi 1,38 kg contre 1,6 kg pour le modèle sans écran tactile. La version tactile de 16 pouces revient à 1,82 kg, au lieu de 2,14 kg sur le MacBook Pro similaire mais pas tactile. Les nouveaux portables réduisent aussi leur épaisseur respectivement de 0,5 et 1 mm. L’architecture thermique a été repensée pour accommoder le châssis.

Au niveau des puces, pas de miracle : Apple confie les rênes du MacBook Pro tactile aux M5 Pro et M5 Max déjà à l’œuvre sur la gamme actuelle des 14 et 16 pouces classiques. Seule la version d’entrée de gamme a eu droit cette semaine à une puce M6. Pas de changement non plus pour les entrées/sorties, avec les 3 ports Thunderbolt 5 en USB-C, un port HDMI, un lecteur de carte SDXC et un port jack (ouf).

En termes d’autonomie, on reste sur les mêmes durées que les modèles actuels : jusqu’à 14 heures de navigation sans fil pour le 14 pouces, et 17 heures sur le 16 pouces. La capacité des batteries n’a pas changé (72,6 Wh et 100 Wh).

Le MacBook Pro classique 14 pouces avec M5 Pro commence à 2 899 euros, et le 16 pouces M5 Pro à 3 399 euros, ce qui n’est déjà pas à la portée de la première bourse venue. Le MacBook Pro avec écran PROLED XDR (il va falloir s’y faire) est logiquement encore plus onéreux. Le 14 pouces débute à 3 299 euros avec une puce M5 Pro, et 5 199 euros avec une M5 Max. Le 16 pouces commence à 3 899 euros (M5 Pro) et 5 599 euros (M5 Max). C’est avant l’ajout d’options de mémoire et de stockage. Par défaut, ces portables sont fournis avec 24 Go de mémoire unifiée et 1 To de stockage.

Envie d’un sandwich à la crème glacée fondue ?

Next vous explique comment donner une seconde vie à une tablette de 15 ans, bloquée sous Android 4.0 : elle peut devenir un écran déporté pour Home Assistant et ainsi gérer la domotique de la maison. Cela demande quelques manipulations, mais le résultat est à la hauteur des attentes.

Que faire d’une tablette qui a déjà 15 ans ?

Au fond d’un tiroir dans la Gavcave se cachait une tablette ASUS Eee Pad Transformer TF101 (cette gamme est ensuite devenue Transformer Pad). Lancée en 2011 (il y a donc déjà 15 ans) elle dispose d‘un écran de 10,1″ (1 280 x 800 px) avec un Tegra 2 aux commandes épaulé par 1 Go de mémoire vive.

Lancée avec Android 3.0, elle était par la suite passée sous Android 4.0 (alias Ice Cream Sandwich), la version installée sur notre tablette. Une fois branchée, elle est revenue d’entre les morts d‘un simple appui sur le bouton Power.

La batterie tient encore relativement bien pour son âge et ne montre aucun signe d’usure particulier (aucun gonflement par exemple). Elle sera par contre à surveiller de près, surtout si la tablette reste branchée en permanence.

Une question s’est alors posée à nous : qu’en faire ? La déposer pour recyclage est une solution, une autre est de la réutiliser… mais pour quel usage ? Avec Android 4.0, il est impensable d’aller sereinement sur Internet, la tablette n’a plus aucune mise à jour depuis de nombreuses d’années.

Pire encore, le système ne supporte que TLS 1.0 nativement, même pas les 1.1, 1.2 et 1.3. Sans oublier que son navigateur et son SoC (qui ne supporte même pas les instructions NEON) ne prennent pas en charge les technologies récentes. Notre point de départ est de l’utiliser telle quelle, sans passer par l’installation d’une ROM alternative, comme KatKiss avec Android 7 (qui n’est plus supporté depuis des années lui non plus).

Surfer sur Internet on oublie, contrôler sa domotique par contre…

Bref, oublions le moindre accès à Internet… mais on a tout de même tenté. La plupart des sites refusent de s’afficher. La page d’accueil de Google se charge, mais la moindre recherche plante. Il reste des pages en HTML qu’il est possible de charger. Nous avons alors tenté de transformer la tablette en écran de contrôle Home Assistant.

Ça marche ! Il devrait en être de même sur d’autres tablettes du même âge bloquées sous une version antédiluvienne d’Android avec un matériel qui aurait davantage sa place dans un musée. Voici les explications et le code que nous avons utilisé.

Toujours pas de lumière au bout de Tunnel

Intel ne laisse pas tomber l’informatique quantique, la recherche continue. C’est en substance le message de son patron, mais aussi de ses équipes que nous avons rencontrées à Teratec. La nouvelle version de Tunnel Falls attendue pour 2024 n’a par contre jamais vu le jour.

Cela fait bien longtemps qu’Intel s’intéresse à l’informatique quantique, comme en témoigne, début 2018 (à l’occasion d’une keynote de Brian Krzanich pour le CES de Las Vegas), l’annonce de la puce Tangle Lake de 49 qubits. Fin 2019, Intel remet le couvert avec Horse Ridge, une puce de contrôle capable de gérer jusqu’à 128 qubits.

Intel au bout du Tunnel ?

En 2023, Intel présente Tunnel Falls, sa première puce quantique sur une base de silicium avec 12 qubits. Il existe, pour rappel, plusieurs technologies pour développer des processeurs quantiques (atomes froids, photons…), mais aussi le silicium. À la fin des années 2010, Intel travaillait à la fois sur des qubits supraconducteurs (Tangle Lake) et des qubits de spin sur silicium.

Apple continue de rafraîchir ses gammes : après l’iPad mini hier lundi, voici venir le tour de l’iMac et du MacBook Pro d’entrée de gamme. Principale nouveauté commune à ces machines : une puce M6.

Apple remet donc au goût du jour le MacBook Pro 14 pouces qui fait figure d’entrée de gamme. L’ordinateur portable intègre une puce M6 dotée d’un CPU et d’un GPU de 12 cœurs, avec 16 Go de mémoire unifiée et 1 To de stockage par défaut. Apple promet toujours jusqu’à 24 heures d’autonomie. Le modèle s’offre le support du Wi-Fi 7 et du Bluetooth 6.

• Apple M1 à M6 : six ans de puces en un coup d’œil

Les prix débutent à 2 299 euros pour ce modèle, soit 100 euros de plus que son prédécesseur avec puce M5. Le MacBook Pro, comme tous les autres Mac, a subi une vertigineuse valse des étiquettes en juin. À son lancement en octobre 2025, le MacBook Pro M5 était en effet proposé à partir de 1 799 euros, soit 500 euros de moins que son successeur.

Si Apple renouvelle régulièrement ses portables, c’est moins le cas de l’iMac dont la dernière mise à jour remontait à 2024. L’ordinateur emblématique du constructeur se rappelle à notre bon souvenir sur un mode mineur. La principale nouveauté est l’apport d’une puce M6 (contre M4 sur la précédente génération), mais dans deux variantes.

La puce de l’iMac d’entrée de gamme (à partir de 1 799 euros) comprend ainsi un CPU et un GPU de 10 cœurs, contre 12 cœurs pour le modèle à partir de 1 999 euros. Autres différences entre ces deux Mac : deux ports Thunderbolt/USB4 sur le premier contre quatre sur le haut de gamme, qui bénéficie aussi d’un port Ethernet 2,5 Gigabit, d’un clavier avec Touch ID et de 32 Go de mémoire en option.

Les configurations de base sont livrées avec 16 Go de mémoire unifiée et 256 Go de stockage. Et ces nouveaux iMac gagnent de meilleures connexions sans fil avec le Wi-Fi 7 et le Bluetooth 6. On appréciera qu’Apple conserve au catalogue les mêmes coloris qu’auparavant, ainsi que des prix qui n’ont pas augmenté par rapport à la hausse de juin.

Évidemment, la comparaison fait mal avec les prix pratiqués avant l’augmentation estivale : l’iMac entrée de gamme était alors proposé à partir de 1 499 euros, le haut de gamme à partir de 1 749 euros.

Apple a beaucoup communiqué sur la qualité de l’écran interne de son iPhone Duo, dont le développement explique en partie pourquoi le constructeur s’est lancé si tardivement sur ce marché. Mais voilà : à peine disponible dans le commerce, le smartphone pliant souffre de soucis sérieux. Plusieurs utilisateurs ont ainsi fait part (ici, là ou encore là) de craquelures et autres artefacts visuels bizarres apparaissant sur la dalle après un dépliage pourtant normal.

Les utilisateurs ont entendu un craquement inquiétant en ouvrant l’appareil, avant de voir une fissure le long du pli central. Des tâches blanches et d’autres dysfonctionnements de l’affichage sur la partie droite de l’écran sont également visibles. Lorsque la cassure intervient, une bosse sous l’écran fait son apparition comme s’il y avait un composant pas à sa place sous l’écran ou la charnière.

« Nous avons connaissance d’un problème touchant l’écran intérieur d’un petit nombre d’iPhone Duo », a confirmé Apple. « Les utilisateurs qui rencontrent un problème avec l’écran de leur iPhone Duo sont invités à contacter AppleCare pour obtenir un remplacement. » Plus facile à dire qu’à faire : les stocks du smartphone sont au plus bas et il peut y avoir pas mal d’attente avant d’obtenir un modèle de remplacement.

Le constructeur ne va pas jusqu’à donner la raison de cette mauvaise surprise, ou si une solution est en préparation pour ce que l’internet a d’ores et déjà baptisé « crackgate ». iFixit, qui milite pour le droit à la réparation, a démonté le smartphone et essaie de déterminer pourquoi l’écran interne peut craquer de la sorte.

Le site a modélisé la charnière en 3D pour comparer les endroits où les dégâts sont signalés. Il se trouve que les ruptures se concentrent principalement près de la jonction entre l’espace ménagé pour le passage de la nappe et le support central de la charnière.

« Les dégâts visibles sur les photos ne se situent pas exactement à l’endroit où la nappe de l’écran traverse la charnière, mais légèrement plus bas, là où plusieurs bords de pièces se rejoignent et modifient la façon dont la dalle est soutenue lorsqu’elle se plie », poursuivent les bidouilleurs. Ce pivot central où se rejoignent les bords des pièces pourrait se coincer. Ce n’est qu’une des explications possibles.

iFixit a donné une note de réparabilité de 5 sur 10 à l’iPhone Duo, qui peut ainsi prétendre à la note la plus élevée de tous les autres pliants. L’écran interne et la charnière demeurent les éléments les plus difficiles à remplacer.

Sujet sous haute tensor

Contrairement aux GPU pour les pros, les GeForce RTX 30 et 40 (au moins) ont un bridage mis en place par NVIDIA sur les performances de certains calculs liés à l’IA. Une « astuce » permet de faire sauter cette limitation et permet presque de doubler les performances dans certains cas. On a testé l’expérience sur une RTX 3070 Ti, avec succès. Voici tous nos résultats.

Sur GitHub, un dépôt fait beaucoup parler de lui depuis ce week-end : gpu-unlock-ada. Sur certaines cartes de la série Ampere (GeForce RTX 30) et Ada (GeForce RTX 40), ce programme promet d’améliorer les performances sur des calculs liés à l’intelligence artificielle. Et pas qu’un peu : le gain grimpe à 100 % dans certains cas.

On « débride » une GeForce RTX 3070 Ti : la théorie avant la pratique

Chez Next, nous avons tenté l’expérience pour comprendre le fonctionnement et mesurer les gains éventuels dans différents scénarios : le calcul brut, la génération d’une image, le speech-to-text ainsi qu’un dialogue avec un LLM. Le tout en local, sur une RTX 3070 Ti. Résultat des courses ? Nous arrivons bien à quasiment x 2 dans certains cas, quand d’autres n’enregistrent aucun changement.

Sans trop entrer dans les détails, le cœur de l’optimisation se trouve sur l’accumulation. Lorsqu’une carte graphique effectue des calculs pour une IA générative, elle multiplie des matrices, ce qui revient à faire des multiplications et des additions. L’accumulation consiste à additionner les différents résultats pour obtenir le total.

C’est un peu comme un ticket de caisse : le nombre d’articles est multiplié par le prix unitaire, puis ajouté au sous-total, etc. Les montants individuels peuvent être faibles, mais le total élevé. En cas d’approximation à répétition, le prix final peut être bien différent du prix réel, d’où l’intérêt d’avoir une plus grande précision.

Les choix de NVIDIA sur les GPU grand public et pour les pros

C’est ce qui se passe avec l’intelligence artificielle générative sur des milliards de paramètres. L’accumulation de millions de calculs donne un nombre élevé, et nécessite donc une précision plus importante. Des poids de neurones sur 16 bits et une accumulation sur 32 bits sont monnaie courante, permettant de limiter les erreurs d’arrondi, surtout quand des milliers de valeurs sont ajoutées.

• #Nextquick Une simple requête à ChatGPT, c’est déjà des centaines de milliards de calculs

Dans ce document, NVIDIA annonce que, sur les GeForce, les performances FP16 (16 bits) avec accumulation sur 16 bits sont deux fois plus élevées qu’avec une accumulation sur 32 bits. Cette limitation semble donc être un choix commercial de la part de NVIDIA, pas une impossibilité matérielle.

Dans le même document, on peut voir que les performances des RTX A6000 et A40 sont identiques avec accumulation sur 16 et 32 bits :

Le but du projet du jour est donc de faire sauter ce bridage. Cela passe par plusieurs étapes détaillées dans le dépôt, pour arriver à modifier le paramètre responsable de la division par deux des performances en accumulation sur 32 bits. Afin de mettre en place cette modification, il faut, selon le dépôt GitHub, éteindre la machine et la débrancher pendant 30 secondes. Le but ? Vider complètement les condensateurs et remettre la carte à son état initial. Parfois, un simple reboot suffit (c’était notre cas). Ensuite, au démarrage, le paramètre est modifié.

Plusieurs limitations sont à prendre en compte. Le « patch » tient tant que la machine est allumée. Une fois éteinte, il faut recommencer l’opération (mais le module le fait automatiquement tant qu’il est en place). Ensuite, la manipulation ne fonctionne que sous Linux (des travaux sont aussi en cours pour Windows) et il faut désactiver le Secure Boot. Cette option est utile pour la sécurité car elle protège contre des logiciels malveillants qui essayeraient de s’installer avant le démarrage du système. Autre solution plus complexe : signer le module, mais c’est une autre histoire.

Jusqu’à x 1,89 sur les benchs en calculs purs

L'iPad mini a la dalle

Apple rafraîchit l’iPad mini et ne le fait pas à moitié. Alors que les précédentes générations s’étaient contentées de puces plus rapides (comme l’A17 Pro en 2024), le tout nouveau modèle s’offre un écran OLED plus grand, une taille de guêpe et… une puce plus rapide, donc.

La rumeur annonçait ce nouvel iPad mini depuis un moment, il arrive finalement aujourd’hui. La petite tablette propose un écran un peu plus grand (8,5 pouces au lieu de 8,3 pouces) et surtout, elle troque le LCD pour de l’OLED. Les contrastes seront donc plus prononcés, le noir logiquement plus profond et les couleurs plus pimpantes. La définition est un poil plus élevée (2 316 x 1 512), en revanche la résolution ne change pas à 326 ppp.

Plus de lumière, moins de millimètres

La luminosité de l’écran gagne 100 nits supplémentaires (600) en affichage SDR, avec un pic à 1 200 nits pour les contenus HDR. La dalle conserve le support de la gamme de couleurs P3, le True Tone (ajustement automatique de la couleur du blanc de l’écran à la lumière ambiante) et le revêtement anti-reflet de ses prédécesseurs, mais Apple ajoute en option à 130 euros un verre nano-texturé sur les modèles 256 et 512 Go. En revanche, toujours pas de ProMotion (fréquence d’affichage 120 Hz)…

L’A17 Pro du précédent modèle laisse place à une puce A20 Pro, autrement dit la même puce que pour l’iPhone 18 Pro. Ou presque : les modèles 128 et 256 Go se contentent d’un CPU de 5 cœurs, contre 6 cœurs pour la déclinaison 512 Go qui embarque aussi deux Neural Engine de 16 cœurs (contre un seul sur les deux autres tablettes). Sur tous les modèles, le GPU compte 7 cœurs. Dans tous les cas, il s’agit d’une puce qui devrait largement suffire pour tous les usages classiques de l’iPad mini.

Autre changement d’importance pour l’iPad mini : une cure de minceur pour le châssis. L’épaisseur de la tablette est désormais de 5,4 mm, contre 6,3 mm sur le précédent modèle, et 38 grammes de moins sur la balance. Pour une tablette qui doit pouvoir être emportée partout avec soi, chaque gramme compte. Bonus inédit : la tablette affiche un indice IP67 de résistance à l’eau et à la poussière.

La facture en hausse

L’iPad mini nouvelle génération modifie aussi l’emplacement de la caméra Cadre centré 12 mégapixels, désormais sur la tranche horizontale. Pas de Face ID toutefois, il faudra toujours s’authentifier avec Touch ID. L’appareil photo à l’arrière est le même (12 mpx). Apple ajoute une puce N1 pour la prise en charge du Wi-Fi 7, le Bluetooth 6 ainsi que Thread, sans oublier une puce C2 pour le modèle cellulaire.

La tablette se décline donc en trois versions : 759 euros pour 128 Go, 889 euros pour 256 Go et 1 139 euros pour 512 Go. Des prix plus élevés que la génération précédente, qui débutait à 689 euros – rappelons néanmoins que les prix de la tablette avaient fortement augmenté fin juin. Auparavant, l’iPad mini A17 Pro démarrait à 559 euros.

Dernière déception : les couleurs. Apple ne propose plus qu’un gris/argent (« lumière stellaire ») et du noir (« minuit »). La précédente génération avait droit en plus à du violet et du bleu.

Le VPS est dans le pré

Vous hésitez à prendre un VPS pour gérer vos données et vos services ? Il en existe des dizaines à moins de 10 euros par mois, avec plus ou moins de puissance, de bande passante et de stockage. Next vous propose un comparatif géant des principaux hébergeurs.

Il y a une dizaine de jours, nous vous avons proposé une version réduite de notre comparatif de VPS pas chers, avec uniquement des modèles à moins de 5 euros. Il y en avait déjà une dizaine. Nous passons la seconde avec une cinquantaine de VPS à 10 euros maximum, provenant d’une quinzaine d’hébergeurs différents. De quoi profiter de nos tutos pour (re)prendre le contrôle de vos données, ou pour déployer de nouveaux services.

• [Tuto] Renforcer la sécurité de son VPS avec fail2ban, clés SSH, What’s Up Docker…
• [Tuto] Auto-héberger son gestionnaire de mots de passe avec Vaultwarden (Bitwarden)
• [Tuto] Utiliser son VPS comme serveur Wireguard pour un VPN maison (et gratuit)
• [Tuto] Quitter Google/Apple Photos et installer Immich (open source) sur un petit VPS
• [Tuto] Héberger un lecteur RSS et migrer depuis Feedly, avec astuces et Wallabag en bonus
• [Tuto] Installer facilement son propre résolveur DNS sur Raspberry Pi, VM Freebox, VPS

De nombreuses combinaisons sont possibles avec des machines équipées de processeurs Intel, AMD ou Arm. Les deux premiers sont des CPU x86 classiques, le troisième exploite une autre architecture, Arm. Suivant les cas, il est possible d’aller jusqu’à 6 cœurs virtuels avec 12 Go de mémoire, mais il ne faut pas uniquement raisonner sur ces deux caractéristiques techniques.

La bande passante réseau, la quantité de trafic, les options de sauvegarde, la quantité de stockage et les systèmes d’exploitation proposés sont autant d’éléments qui peuvent avoir leur importance. Si Debian et Ubuntu sont disponibles chez tout le monde, certains proposent d’autres systèmes comme FreeBSD, CloudLinux, etc.

Voici une version réduite de notre comparatif, avec une quinzaine d’offres. La version complète du tableau (image, fichier ODF ou Spreadsheet) est disponible plus bas, dans la partie réservée à nos abonnés) :

Toutes ces options et d’autres sont présentes dans notre tableau récapitulatif, avec évidemment les tarifs et le coût sur un an lorsque des promotions sont proposées avec un engagement ou un paiement en une seule fois (c’est généralement le cas).

• Un « VPS » EPYC pour moins de 1 euro par mois : on a testé Stardust de Scaleway – Next

Nous avons décidé de ne pas intégrer VPS1Euro tant que les performances (catastrophiques en stockage) et la (cyber)sécurité ne sont pas améliorées. Mais il existe aussi une autre manière d’avoir un VPS à pas cher, mais en IPv6 seulement : une instance Stardust de Scaleway. Avec un seul cœur et 1 Go de mémoire, on peut déjà faire pas mal de choses, il n’y pas forcément de plus pour des usages basiques (Vaultwarden, FreshRSS, WireGuard et unbound peuvent par exemple tourner dessus.

Vous trouverez également dans ce comparatif une rapide présentation des différents hébergeurs, avec les points importants ou intéressants à mettre en avant.

Sony avait dévoilé en 2000 les premiers prototypes des disques Blu-ray, et trois ans plus tard, le constructeur lançait le premier lecteur. Une grande histoire qui se termine discrètement : la dernière platine Blu-ray 4K signée Sony est en rupture de stock et elle ne sera pas réapprovisionnée.

Au terme d’une bataille homérique, le Blu-ray (soutenu par Sony, Panasonic, Pioneer ou encore Philips) a eu la peau du HD DVD quand son principal promoteur, Toshiba, a annoncé la fin de la production du format en 2008.

Le successeur du DVD n’a jamais connu le même succès, notamment parce que le dématérialisé (téléchargement et streaming) a fini par s’imposer dans les usages. Il reste malgré tout un marché de niche pour ce format physique que Sony entend bien enterrer, après avoir largement contribué à le faire naitre.

Le constructeur a ainsi cessé de vendre son dernier lecteur Blu-ray Ultra HD 4K, l’UBP-X700/K, au Japon. Kunkoku, un revendeur Sony, a annoncé que la commercialisation du produit cesserait le 22 octobre. Sur la boutique en ligne du constructeur, l’appareil est affiché en rupture de stock, sans réapprovisionnement prévu. Il n’y a pas eu de communiqué de presse ni de confirmation plus officielle, mais Kunkoku rappelle qu’il n’existe aucun successeur de ce modèle lancé en mai 2025.

La platine est toujours disponible en Europe, au prix de 290 euros environ, ainsi qu’aux États-Unis. Comme le rappelle FlatPanelsHD, cette rupture de stock au Japon pourrait bien précéder la fin des haricots partout ailleurs dans le monde pour ce modèle. En février, Sony annonçait déjà l’arrêt des enregistreurs de Blu-ray, en précisant au site AV Watch que la production de lecteurs Blu-ray Full HD (1080p) et de DVD se poursuivrait… mais jusqu’à quand ?

Tout n’est pas complètement perdu pour autant pour les amateurs de galettes 4K : la PS5 prend toujours en charge les Blu-ray UHD via son lecteur de disques (mais n’est malheureusement pas compatible Dolby Vision, contrairement à la platine en rupture de stock). Mais la PS6 pourrait bien faire une croix définitive sur le format, suite à l’annonce de Sony d’arrêter les supports physiques pour les jeux PlayStation en janvier 2028.

Panasonic continue vaille que vaille de commercialiser des lecteurs Blu-ray UHD, ainsi qu’une poignée de constructeurs chinois.

Joyeux Hunger Games !

Imaginez, vous cherchez un VPS chez Contabo. Problème, les prix ne correspondent pas à ce que vous avez vu sur Internet. C’est ce qui nous est arrivé et nous en avons cherché la raison. Surprise, il s’agit d’un tirage au sort. Contactée, l’hébergeur n’y voit pourtant aucun problème.

Après un comparatif de VPS européens à moins de 5 euros, nous allons publier très rapidement celui à moins de 10 euros, avec une quarantaine de références de plus de 10 hébergeurs. Lors de nos recherches, nous sommes tombés sur un cas assez surprenant chez Contabo, une société basée en Allemagne. Ce n’est pas un problème de performances ou de (cyber)sécurité comme avec VPS1Euro et son matériel daté, mais des prix à la tête du client… pardon avec un tirage au sort.

Pour un même serveur, vous préférez payer 6,6, 9 ou 13,2 euros ?

Contabo propose des serveurs dédiés et des VPS avec des prix qui se veulent abordables, comme son Cloud VPS 4 à partir de 5,28 euros par mois avec un engagement de 24 mois ou 6,6 euros sans engagement, pour 4 cœurs virtuels (vCore), 8 Go de mémoire et 100 Go de stockage. L’hébergeur a plutôt bonne presse, avec une note de 4,6 sur 5 chez Trustpilot pour 11 555 avis. Mais alors, où est le souci ?

Le tarif est fluctuant : 6,6 euros par mois est l’un des trois tarifs proposés aux clients. Contabo affiche aussi parfois 9 euros et même 13,2 euros pour exactement le même VPS. On a beau chercher, les caractéristiques techniques sont exactement les mêmes ! Le prix, toutefois, varie du simple au double.

Nous avons trouvé la raison dans le code source de la page de l’hébergeur.

Un « test » dans sept pays, dont la France

AMD au secours des consoles actuelles

Les bonnes nouvelles se font tellement rares dans le monde du jeu vidéo qu’on ne va pas bouder celle-ci. AMD et Microsoft ont trouvé le moyen d’améliorer la qualité graphique des jeux sur les Xbox Series X/S, sans avoir à changer de console. Un chemin déjà emprunté par Sony pour la PS5.

Entre des prix qui ne cessent de grimper, les licenciements à gogo et la fermeture de studios légendaires, l’actualité du jeu vidéo est assez déprimante ces derniers mois et ces dernières années. Autant dire qu’on ne va pas laisser passer une bonne nouvelle. AMD a en effet annoncé le 20 octobre l’expansion du FSR Upscaling 4.1 à de nouveaux matériels et composants.

L’IA au secours des vieilles Radeon…

La technologie de reconstruction d’images (upscaling) est disponible depuis l’an dernier sur les cartes graphiques Radeon RX 9000. Depuis, le fabricant descend en gamme. Les RX 7000 y ont eu droit en juillet dernier, et c’est désormais au tour des RX 6000, des GPU lancés en 2020 et toujours très utilisés par les joueurs : « [ils] bénéficieront d’une amélioration significative de la qualité d’image par rapport à la solution FSR 3.1 dont ils disposaient jusqu’à présent », promet AMD.

Plutôt que de demander au GPU d’afficher une image en 1440p ou en 4K, il va calculer un rendu dans une définition inférieure (1080p ou moins), puis l’algorithme se charge de reconstruire l’image dans une définition supérieure. La puissance économisée dans l’opération libère le GPU pour améliorer d’autres effets ou pour maintenir une fréquence d’affichage plus stable.

L’approche d’AMD a été différente de celle de NVIDIA pour le DLSS. Cette technologie d’upscale a, depuis sa première version en 2018, fait appel à l’apprentissage automatique (machine learning) pour la reconstruction des images. De leur côté, les trois premières générations du FSR ont reposé sur des algorithmes de reconstruction traditionnels. Cela a permis au FSR de s’ouvrir les portes d’un très grand nombre de GPU, y compris ceux de NVIDIA et d’Intel. En contrepartie, les performances ont souvent été à la remorque de celles du DLSS ou d’autres techniques basées sur des réseaux neuronaux.

Le FSR Upscaling 4.1, lui, est l’un des quatre composants de FSR Redstone, une suite de technologies graphiques que les développeurs peuvent utiliser séparément. On y trouve le FSR Frame Generation, qui génère des images intermédiaires pour augmenter la fluidité visuelle, le FSR Ray Regeneration qui élimine le bruit des images calculées par ray tracing et en améliore la qualité, et le FSR Radiance Caching pour accélérer les calculs de ray tracing.

Toutes ces technologies ont pour point commun d’exploiter le machine learning (à ne pas confondre avec l’IA générative), mais seul le FSR Upscaling 4.1 a été adapté aux GPU sous architecture RDNA 3 (RX 7000) puis RDNA 2 (RX 6000). Les trois autres piliers de Redstone sont destinés aux GPU RDNA 4, autrement dit les GPU AMD les plus récents. Les RX 6000 ne bénéficieront donc que du FSR 4.1, mais cela représente tout de même une avancée très intéressante.

Le FSR 4.1 offre en effet une reconstruction plus précise de l’image agrandie, notamment sur les détails fins et les objets en mouvement. En plus des RX 6000, la technologie est aussi disponible sur les systèmes Ryzen AI Max (des APU mobiles pour les portables haut de gamme et les stations de travail), les Ryzen Z2 qui équipent des consoles portables comme la ROG Xbox Ally X d’Asus et, surprise, les Xbox Series X/S.

… et de la Xbox Series S

Xeon de 2013, 40 IOPS max, mot de passe par email… N’en jetez plus

VPS1Euro propose des VPS à un prix plancher… mais avec de trop nombreuses lacunes sur les performances et la (cyber)sécurité. Matériel en fin de vie, correctifs de sécurité appliqués avec sept ans de retard, performances complètement à la ramasse sur le stockage… la liste des griefs est longue. L’hébergeur annonce du changement à venir.

Comme son nom l’indique, chez VPS1Euro les VPS sont à partir de 1 euro. Mais le prix est hors taxe ; pour la France cela donne 1,2 euro. Comme Ikoula, vous pouvez faire varier le nombre de cœurs virtuels (vCore), la quantité de mémoire vive et de stockage, mais aussi la bande passante publique, le nombre de VLANs, etc.

• Un « VPS » EPYC pour moins de 1 euro par mois : on a testé Stardust de Scaleway

Comme notre instance Stardust de Scaleway à moins de 1 euro, VPS1Euro ne propose pas d’IPv4 par défaut, uniquement de l’IPv6. Vous pouvez commander une IPv4 si besoin, pour 3 euros par mois. Nous avions configuré NAT64 chez Scaleway, alors que c’est en place par défaut chez VPS1Euro : « Profitez de VPS modernes, 100 % IPv6-Ready, avec compatibilité IPv4 via NAT64 et Cloudflare Proxy », peut-on lire sur le site.

En pratique, il suffit de regarder le fichier /etc/resolv.conf de notre VPS pour comprendre le fonctionnement. Il a deux lignes pour nameserver (serveur de noms, les DNS) : 2a01:4f9:c010:3f02::1 et 2a01:4f8:c2c:123f::1. Ce sont les résolveurs DNS publics du service NAT64, respectivement à Helsinki et à Nuremberg. VPS1Euro s’appuie donc sur une solution tierce.

Quand le serveur veut joindre un site ou un service accessible en IPv4 uniquement, il interroge un résolveur à Helsinki ou Nuremberg, qui renvoie vers une passerelle à Helsinki (chez Hetzner), à Londres ou à Amsterdam (chez Mythic Beasts). Cette configuration par défaut permet certes d’avoir de l’IPv4, mais au prix d’une latence plus importante à cause des détours par NAT64. Dans notre cas, nous avons pingé un de nos VPS à Gravelines chez OVHcloud : 10 ms en IPv6 natif, contre 17 à 50 ms en IPv4 suivant la passerelle ; aucune n’est en France et elle change aléatoirement.

Pour compléter cette partie, le réseau de VPS1Euro (AS216075, enregistré au nom de l’association Zenyx) sort à Paris (les serveurs sont certainement ailleurs, car reliés par un tunnel avec une latence de 5 ms environ) puis passe par un unique fournisseur de transit, Geniusweer.

Mot de passe root en clair, par email

Nous restons sur l’offre de base : 1 cœur Intel Xeon (sans plus de précision), 1 Go de mémoire, 20 Go de stockage et 100 Mb/s de bande passante. Niveau système d’exploitation, c’est assez classique, mais pas toujours de la dernière fraicheur : Ubuntu 22.04 et 24.04 LTS (la 26.04 LTS est disponible depuis avril), Debian 13 et Fedora 42 (la dernière stable est la 44).

Première chose à faire, se créer un compte sur VPS1Euro. Nous payons ensuite notre commande et recevons par email un résumé, avec l’IPv6 de notre serveur, une adresse proxy en IPv4 pour SSH si besoin, l’identifiant (root) et… le mot de passe de notre compte (alphanumérique, avec huit caractères). Oui, le mot de passe est envoyé en clair, par email (autant dire dans une carte postale)

Une demande de réinitialisation nous renvoie un autre mot de passe, toujours par email, en clair et sans obligation de le changer. Ce n’était que la première étape d’une série de déconvenues avec notre serveur… Des évolutions sont en cours, nous y reviendrons.

Virtualisation LXC, Docker de Schrödinger

Une fois connecté en SSH via PuTTY, nous faisons un rapide tour du propriétaire : LXC (LinuX Containers) est aux commandes, comme chez LWS et Yorkhost. C’est la technologie utilisée pour la virtualisation des serveurs, ce qui n’est pas sans conséquence pour les clients.

Get ready for IPv6

Un VPS pour moins de 1 euro par mois avec un cœur AMD EPYC, 1 Go de mémoire vive et 10 Go de stockage avec de bonnes performances ; c’est ce que propose Scaleway avec son Stardust1-S. La disponibilité (SLA) n’est cependant pas garantie. On vous explique, benchmark à l’appui.

Dans le monde du cloud, il existe plusieurs types de machines accessibles aux clients. Les serveurs dédiés tout d’abord, dont le nom est parlant : vous avez l’intégralité de la machine pour votre seul usage. Il y a ensuite les VPS (serveurs privés virtuels), avec une partie des ressources seulement pour vos usages et un paiement souvent au mois.

• VPS à moins de 5 € par mois : notre comparatif d’une dizaine d’offres européennes

Enfin, les instances, très proches des VPS mais que l’on pourrait davantage comparer à des Lego avec un paiement à l’usage (souvent à l’heure). Vous avez besoin d’un GPU pour essayer une IA générative pendant 3 h ? Vous ne payez que le temps passé dessus, pas un mois complet, à condition de bien libérer les ressources.

On parle de Lego car une instance est généralement bien plus souple : stockage, réseau et services sont ajustables indépendamment et peuvent même être partagés avec d’autres instances liées à votre compte. Techniquement, une instance avec CPU, mémoire, stockage et réseau qu’on utilise sur une longue période, c’est comme un VPS. Les hébergeurs affichent habituellement le prix à l’heure et le total mensuel pour un usage 24/7.

Stardust : poussière d’EPYC et 1 Go de RAM pour 0,53 euro par mois

Un VPS est livré clés en main, c’est plus facile pour un premier usage. Configurer une instance demande parfois un peu plus de dextérité, sans rien d’insurmontable. Scaleway propose une instance très intéressante dans sa gamme Development : Stardust1-S. Attention, l’hébergeur précise que cette gamme est prévue pour les « charges de travail non critiques : mieux adaptées aux tests et au développement », d’où son nom.

Scaleway ne s’engage pas sur un SLA, ou Service Level Agreement, c’est-à-dire sur la disponibilité de son service. Les deux autres instances CPU de Scaleway (General Purpose et Specialized) ont un SLA jusqu’à 99,5 % (aucun SLA pour Development). Dans la pratique, nous utilisons des instances Stardust depuis plusieurs jours sans aucune coupure jusqu’à maintenant.

Stardust1-S se contente du strict minimum : 1 cœur virtuel, 1 Go de mémoire et 100 Mb/s de bande-passante (mais cela ne concerne que l’upload, nous y reviendrons pendant les tests). Toutefois, la partie CPU est intéressante : un « AMD EPYC 7281 ou équivalent ».

Cette instance est souvent en rupture et, au moment de passer commande pour nos tests, il n’y avait de la disponibilité qu’à Amsterdam et à Varsovie, pas à Paris. Elle est annoncée à 0,00072 euro (TTC) de l’heure, soit environ 0,53 euro par mois (sur la base de 730 h en moyenne).

Pensez à changer le réseau et le stockage

Mais alors pourquoi une fois sélectionné, le résumé affiche 5,04 euros HT par mois ? Parce qu’il y a en plus le stockage et le réseau, que nous allons modifier pour faire baisser la facture à moins de 1 euro TTC par mois.

Envie d’avoir Votre Petit Serveur ?

Dans la jungle des fournisseurs, il n’est pas toujours facile de trouver le bon VPS, celui adapté à vos besoins et usages. Next vous propose un comparatif des modèles d’entrée de gamme, à 5 euros ou moins. Il y a déjà une dizaine d’offres, avec des caractéristiques bien différentes. Par la suite, nous comparerons une quarantaine de VPS à moins de 10 euros par mois.

Sur Next, nous avons déjà publié plusieurs tutos pour reprendre la gestion de vos données à l’aide d’un VPS. C’est un serveur privé virtuel, un petit « morceau » de serveur réservé à votre usage, dont il est possible d’augmenter ou de diminuer les performances en fonction des besoins.

Nous avons commencé par auto-héberger le gestionnaire de mots de passe Vaultwarden, puis installé un VPN avec WireGuard et un lecteur de flux RSS maison, avec Wallabag en bonus. La sécurité est importante, et nous ne l’avons pas laissée de côté.

Au début de l’année, nous avions comparé et testé des VPS à moins de cinq euros. Depuis, des hausses successives – imputées à la pénurie des puces de mémoire – ont été annoncées par les hébergeurs européens. Faire un nouveau tour d’horizon est donc nécessaire, tout en élargissant un peu nos chakras à d’autres fournisseurs de service. Ils sont tous français ou européens, avec des datacenters au sein de l’Europe, et même de l’Union européenne (à l’exception d’Infomaniak, en Suisse).

Dans la première partie de ce dossier, nous allons de nouveau nous concentrer sur les serveurs virtuels à moins de 5 euros par mois. Nous pousserons à 10 euros dans la seconde partie de notre dossier, avec un descriptif des points à savoir de chaque fournisseur.

Quoi qu’il en soit, pour moins de 5 euros, il ne faut pas attendre des foudres de guerre, mais on peut avoir entre 1 et 2 vCore. Ce sont des cœurs virtuels, rattachés aux cœurs physiques (avec ou sans hyperthreading) du processeur installé dans le serveur. Pour moins de 5 euros, vous avez généralement 1 ou 2 Go de mémoire vive, parfois 4 Go. Côté stockage, quelques dizaines de Go ; mais un VPS se démarque avec 200 Go de stockage… Attention par contre aux caractéristiques techniques.

Un VPS dès 1,62 euro par mois !

Nous avons une dizaine de possibilités, avec un tarif plancher à 2,22 euros et même moins de deux euros si vous êtes prêt à lâcher IPv4 pour ne passer qu’en IPv6. Commençons par un tableau récapitulatif de la petite dizaine d’offres du moment :